https://maixephunglinh.com/blog/

Blog

(Thứ Năm | SAT/ACT) Digital SAT Math: “Em biết làm nhưng làm không kịp” — chiến lược 2 module (adaptive) + Desmos + câu tự điền để kéo điểm nhanh cho học sinh Việt Nam

Rất nhiều bạn Việt Nam ôn Digital SAT Math theo kiểu “học kỹ công thức, làm nhiều đề” nhưng điểm vẫn kẹt ở một mức:

  • Làm câu dễ đôi khi vẫn sai “lãng xẹt”
  • Vào Module 2 gặp câu khó là sa lầy
  • Cảm giác chung: biết làm nhưng làm không kịp

Vấn đề là Digital SAT Math không chỉ là “Toán khó hay dễ”. Nó là một bài thi:

  • chia 2 module, có tính adaptive (Module 2 có thể khó hơn hoặc dễ hơn tùy kết quả Module 1),
  • cho phép dùng calculator/Desmos xuyên suốt (tức là tốc độ và chiến lược công cụ quyết định rất nhiều).

Bài này sẽ giúp bạn:

  1. hiểu cấu trúc Math trên Digital SAT để “đọc game” đúng
  2. có chiến lược làm bài theo Module 1 = giữ nền / Module 2 = ăn điểm
  3. biết dùng Desmos đúng chỗ để tiết kiệm thời gian (không lạm dụng)
  4. có checklist luyện 10–14 ngày để phá trần

 

(Thứ Tư | College Admissions) “Demonstrated Interest” (thể hiện mức độ quan tâm): Vì sao nhiều học sinh Việt Nam hồ sơ mạnh vẫn trượt ở nhóm trường “tưởng vừa tầm” — và cách thể hiện đúng kiểu khi bạn không thể campus tour

Có một kiểu “mất điểm” rất âm thầm trong hồ sơ du học Mỹ:

Bạn học tốt.
Hoạt động ổn.
Essay không tệ.

Nhưng bạn nộp vào một số trường (đặc biệt nhóm private/nhóm muốn kiểm soát tỉ lệ nhập học) và… rơi một cách khó hiểu.

Một nguyên nhân thường bị bỏ quên là demonstrated interest — hiểu nôm na: trường có thấy bạn thực sự muốn học ở họ không?

Trong báo cáo của NACAC (State of College Admission), các trường quy mô nhỏ có xu hướng đặt trọng số tương đối cao hơn cho interview, recommendationdemonstrated interest so với trường lớn.
Nói cách khác: có những trường bạn “mạnh học thuật” là chưa đủ — họ còn muốn biết bạn có khả năng enroll (nhập học) thật hay không.

Bài này giúp bạn:

  • hiểu demonstrated interest được trường dùng để làm gì,
  • biết làm sao kiểm tra trường nào quan tâm (để khỏi làm thừa),
  • và có checklist thể hiện quan tâm đúng cách cho học sinh Việt Nam (không bay sang Mỹ, không “nịnh”, vẫn hiệu quả).

(Thứ Ba | AP/IB) IB IA + Extended Essay: Vì Sao Nhiều Học Sinh Việt Nam “Học Giỏi Nhưng Điểm IB Không Bật Lên?” — Và Cách Làm Research Question + Rubric + Timeline Để IA/EE Trở Thành “Đòn Bẩy Học Bổng”

Nếu bạn đang học IB, có một sự thật hơi khó nghe:

Nhiều bạn mất điểm không phải vì kém kiến thức — mà vì làm IA/EE như làm bài tập, không phải như làm “sản phẩm chấm rubric”.

Bạn có thể:

  • học chắc HL,
  • làm bài test trên lớp tốt,

nhưng đến IA (Internal Assessment) hoặc EE (Extended Essay) lại bị:

  • đề tài quá rộng,
  • dữ liệu lỏng,
  • lập luận nhảy cóc,
  • trích dẫn thiếu chuẩn,
  • và cuối cùng… điểm “tụt” đúng lúc không nên tụt.

Bài này giúp bạn:

  1. hiểu IA/EE trong IB thực chất là gì (dưới góc “rubric + research”)
  2. biết cách chọn Research Question đủ hẹp để “ăn điểm”
  3. timeline 8–12 tuần làm IA/EE tối ưu cho học sinh Việt Nam (vừa học, vừa thi, vừa hoạt động)

 

(Thứ Hai | College Admissions) “Spike” hay “Well-rounded”? Vì sao hồ sơ Học Sinh Việt Nam có “đủ thứ nhưng không ai nhớ” — và cách xây 1–2 trục nổi bật để xin học bổng Mỹ thực tế

Có một kiểu hồ sơ mà admissions đọc rất nhanh… rồi quên rất nhanh.

  • bạn có CLB,
  • có tình nguyện,
  • có vài cuộc thi,
  • có vài workshop,
  • có vài chứng chỉ…

Nhìn từ xa: đầy đủ.
Nhưng nhìn kỹ: không có trọng tâm.

Phụ huynh Việt Nam thường nghĩ “càng nhiều càng an toàn”. Nhưng trong tuyển sinh Mỹ, “an toàn” không đến từ số lượng. Nó đến từ độ rõ: bạn là kiểu học sinh nào, mạnh ở đâu, và sẽ tạo giá trị gì ở đại học.

Bài này giúp bạn:

  • hiểu đúng khái niệm spike vs well-rounded (và vì sao cả hai đều có thể đúng — nếu làm đúng cách),
  • nhận diện 3 kiểu “well-rounded giả” khiến hồ sơ mệt mà yếu,
  • và có khung hành động để học sinh Việt Nam xây 1–2 trục nổi bật (academic + impact) mà vẫn không bị “một màu”.

(Thứ Sáu | College Admissions) Common App Activities (150 Ký Tự) “Giết” Hồ Sơ Kiểu Nào? Cách Viết Hoạt Động Ngoại Khóa Theo Công Thức Action–Impact–Proof Để Hồ Sơ Học Sinh Việt Nam Không Bị “Nhiều Mà Nhạt”

Nhiều học sinh Việt Nam có một nghịch lý rất quen:

  • Hoạt động làm không ít (CLB, tình nguyện, dự án, nghiên cứu, thi cử…)
  • Nhưng khi vào Common App Activities, mọi thứ co lại còn… 150 ký tự mỗi hoạt động.

Kết quả: bạn viết kiểu “kể tên”:

“Member of X club, joined events, learned teamwork…”

Nghe lịch sự. Nhưng không tạo lực.

Trong khi Activities lại là nơi admissions nhìn thấy “bạn là ai ngoài điểm số”. NACAC cũng cho thấy nhóm yếu tố học thuật (grades + strength of curriculum) thường đứng đầu, và các yếu tố như hoạt động/đặc điểm cá nhân thường là nhóm “phân định” tiếp theo trong holistic review.

Bài này sẽ giúp bạn:

  • hiểu Common App thật sự cho bạn bao nhiêu chỗ và nên dùng chỗ đó ra sao
  • biết cách biến 150 ký tự thành “bằng chứng” (không phải nhật ký)
  • và có checklist + ví dụ Việt Nam (trường công/chuyên, quốc tế/song ngữ) để viết Activities ít chữ nhưng có impact

(Thứ Tư | College Admissions) “Hồ Sơ Đẹp Nhưng Bị Đọc Sai”: Vì Sao School Profile Có Thể Quyết Định Bạn Được Đánh Giá Công Bằng — Và Học Sinh Việt Nam Nên “Đóng Gói Bối Cảnh” Thế Nào Khi Không Có Counselor

Có một tình huống rất “oan” mà học sinh Việt Nam gặp hoài:

  • GPA cao,
  • lớp chọn/chuyên,
  • môn học nặng,
  • hoạt động ổn…

…nhưng khi vào vòng đọc hồ sơ, bạn vẫn bị đặt cạnh một ứng viên khác theo một cách không công bằng — chỉ vì người đọc không hiểu bối cảnh trường của bạn.

Ở Mỹ, khi nói “holistic review”, trường không chỉ nhìn điểm. Họ nhìn bạn trong bối cảnh: chương trình học của trường bạn có khó không? lớp bạn có rank không? thang điểm thế nào? tỉ lệ lên AP/IB? tỉ lệ đậu đại học?
Và trong các báo cáo/khung đánh giá, “strength/rigor of high school curriculum” cùng “grades” thường được xem là nhóm yếu tố quan trọng.

Vấn đề: nhiều trường THPT Việt Nam không có school profile chuẩn kiểu Mỹ, hoặc có nhưng không gửi/không đầy đủ. Học sinh lại càng ít người biết cách “tự bổ sung bối cảnh” đúng chỗ, đúng mức.

Bài này sẽ giúp bạn:

  • hiểu School Profile là gì và admissions dùng nó ra sao,
  • biết bạn đang bị “thiệt” ở điểm nào nếu thiếu bối cảnh,
  • và có checklist 1 trang để “đóng gói bối cảnh” cho hồ sơ Mỹ (không drama, không kể khổ, chỉ đưa dữ kiện cần thiết).

 

(Thứ Ba | AP/IB) Báo AP score “sai cách” có thể tự làm yếu hồ sơ: Khi nào nên report 3–4–5, lúc nào nên withhold/cancel, và cách gửi score để vừa có lợi admissions vừa tối ưu credit

Học sinh Việt Nam hay có một nỗi sợ rất thật sau mùa AP:

  • “Em lỡ có một môn được 2/5… có làm hỏng hồ sơ không?”
  • “Em có nên gửi hết AP scores cho chắc không?”
  • “Nếu không report thì trường có nghĩ em giấu không?”

Vấn đề là: AP scores không giống GPA.
GPA nằm trên transcript (khó “giấu”), còn AP scores là một lớp thông tin “tùy chiến lược” — và nếu bạn dùng sai, bạn có thể vô tình biến một điểm yếu nhỏ thành tín hiệu xấu không đáng có.

Quan trọng hơn: AP score report chính thức của College Board thường gửi toàn bộ lịch sử AP của bạn, trừ khi bạn chủ động withhold hoặc cancel.

Bài này sẽ giúp bạn nắm 3 điều:

  1. AP scores được dùng như thế nào trong admissions vs credit/placement
  2. Quy tắc report 3–4–5 theo từng nhóm trường/ngành
  3. Cách gửi điểm đúng thời điểm + kiểm soát rủi ro “lộ” điểm thấp

(Thứ Hai | College Admissions) “Course Rigor”: Vì sao hồ sơ Việt Nam hay bị “GPA cao nhưng chưa thuyết phục” — và cách chọn môn để transcript đẹp mà có “lực”

Nhiều gia đình Việt Nam nhìn hồ sơ du học Mỹ của con theo một công thức rất “phẳng”:

GPA càng cao càng tốt → làm thêm vài hoạt động → thi SAT/ACT ổn → nộp.

Nhưng rồi có những trường hợp gây khó hiểu:

  • GPA đẹp,
  • điểm thi ổn,
  • hoạt động không tệ…

…vẫn rơi ở những trường “tưởng hợp”.

Lý do thường nằm ở một khái niệm mà học sinh Việt Nam ít được hướng dẫn bài bản:

Course rigor — tạm dịch: độ thử thách của chương trình học bạn chọn.

Trong khảo sát của NACAC, các trường đại học 4 năm đánh giá điểm trong các môn THPTđộ mạnh của chương trình học THPT là những yếu tố quan trọng hàng đầu khi ra quyết định tuyển sinh.
Nhiều trường cũng công khai trong Common Data Set rằng rigor của hồ sơ THPT, GPA học thuật nằm nhóm được coi trọng.

Bài này sẽ giúp bạn:

  • hiểu course rigor là gì (và không phải là gì),
  • biết cách “dịch” rigor sang bối cảnh Việt Nam (trường công/chuyên, quốc tế, song ngữ),
  • và có checklist chọn môn lớp 10–11–12 để transcript vừa an toàn vừa có lực (đặc biệt nếu nhắm học bổng).

(Thứ Sáu | College Admissions) “Học Bổng Mỹ” Không Phải Một Cục Tiền Rơi Từ Trời: Cách Đọc Financial Aid Đúng Chuẩn (Need-Blind/Need-Aware, CSS Profile, Merit Vs Need-Based) Để Học Sinh Việt Nam Chọn Trường Thông Minh Và Xin Funding Thực Tế

Phụ huynh Việt Nam hay bắt đầu bằng một câu rất thật:

“Nhà mình ngân sách khoảng X. Con muốn Mỹ. Vậy xin học bổng kiểu gì để ‘đủ’?”

Vấn đề là nhiều gia đình đang gọi chung mọi thứ là “học bổng”, trong khi hệ thống Mỹ tách rất rõ:

  • Need-based financial aid (hỗ trợ theo nhu cầu tài chính)
  • Merit scholarship (học bổng theo năng lực/thành tích)
  • Và cách trường “chi tiền” cũng khác nhau: need-blind vs need-aware.

Nếu bạn hiểu sai hệ thống, bạn sẽ dễ:

  • chọn sai nhóm trường (nộp rải nhưng “đụng tường” ở bước tài chính),
  • chuẩn bị sai giấy tờ (CSS Profile/IDOC) → trễ deadline,
  • hoặc tối ưu hồ sơ sai hướng (đánh vào “merit” nhưng lại nộp vào trường chủ yếu cấp “need-based”, hoặc ngược lại).

Bài này giúp bạn “dịch” tài chính du học Mỹ sang một bản đồ ra quyết định rõ ràng — để xin funding bằng chiến lược, không bằng may mắn.

(Thứ Năm | SAT/ACT) ACT “Enhanced” 2025–2026: Bài Thi Ngắn Hơn, Science Optional, Composite Đổi Cách Tính — Học Sinh Việt Nam Nên Chọn Chiến Lược Nào Để Không Luyện Sai Hướng?

Nếu gia đình bạn đang ôn ACT mà cảm giác “càng đọc càng rối”, bạn không cô đơn.

Vì từ 2025–2026, ACT không còn “đúng y như bộ đề cũ” nữa:

  • bài thi ngắn hơn,
  • Science và Writing trở thành phần lựa chọn (optional),
  • Math giảm số đáp án,
  • và quan trọng nhất: Composite/Superscore chuyển trọng tâm.

Với học sinh Việt Nam, sai lầm nguy hiểm nhất lúc này là:
luyện theo thói quen của format cũ → phân bổ thời gian sai → chọn sai tổ hợp section → tốn 3–6 tháng mà điểm không lên.

Bài này sẽ “gỡ rối” theo 3 lớp:

  1. ACT Enhanced thay đổi gì (cụ thể tới số câu & thời gian)
  2. Điều đó ảnh hưởng thế nào tới chiến lược nộp hồ sơ/học bổng Mỹ
  3. Checklist + lộ trình ôn ACT mới, tối ưu cho học sinh Việt Nam (trường công, chuyên, quốc tế)